Se necesitan más árboles para combatir el calentamiento global

Se necesitan más árboles para combatir el calentamiento global
Hoy Día Mundial del Árbol es importante recordar que los árboles jóvenes producen menos dióxido de carbono -principal gas  que calienta el planeta- que los viejos. Vea: El valor de los árboles Más: ¿Cómo plantar un árbol?

Árboles en la urbanización Valle Arriba | Yanny Montilla

Un bosque viejo produce el efecto contrario a uno joven, ya que absorbe y elimina oxígeno y emite más dióxido de carbono. Por su parte, los árboles jóvenes y en pleno crecimiento, absorben y eliminan dióxido de carbono en una proporción de alrededor de 1,5 kilogramos por cada kilogramos de su propio peso, y lo reemplazan por oxígeno en una cantidad equivalente.

Esta afirmación fue realizada por el profesor Diego Díaz Martín, jefe del Departamento de Estudios Ambientales de la Universidad Metropolitana y Director del Proyecto Ávila, a propósito de la celebración del Día del Árbol este domingo 25 de mayo.

En el proceso de fotosíntesis, fijan el carbono en el cuerpo del árbol (ramas, troncos, hojas, flores y frutos) y se convierten en almacenadores naturales de carbono. Algunos estudios destacan que un árbol de tamaño medio absorbe alrededor de 6 kilogramos de dióxido de carbono (CO2) al año, por lo que en 40 años asimilaría como mínimo 250 kilogramos.

Por lo anterior se deduce que no sólo es importante mantener y conservar los bosques naturales dentro de las áreas protegidas, sino además, deben fomentarse nuevas extensiones forestales, que no sólo contribuyan a mantener el ciclo hidrológico y regular el clima, sino para proveer alimento, refugio y hasta medicinas a la humanidad.

Díaz Martín señala "que dado que al día, una persona consume en promedio al menos 10 metros cúbicos de aire, se necesitarían al menos 50 árboles jóvenes y sanos por cada ser humano para garantizar la calidad del aire en la tierra".

Sin embargo, aclara que ello dependería de la especie, la edad y el clima en el cual se desarrolle el árbol, pues ni todos los árboles consumen la misma cantidad de CO2 ni producen la misma cuantía de oxígeno".

Frente a la deforestación y la tala, Díaz señala que "si se queman o talan los árboles, se volvería a liberar a la atmósfera el dióxido de carbono fijado, pero si los conservamos, se convierten en almacenadores de carbono que ayudan a mitigar los cambios climáticos y el calentamiento global", concluyó.

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Hacia donde vamos…Reflexiones sobre el calentamiento global

Hacia donde vamos…Reflexiones sobre el calentamiento global
22-05-08, Por Jorge Tadeo Vargas *

La tendencia del cambio climático no es descendente, por lo contrario es ascendente. Es un hecho incuestionable que el cambio climático es real, solo basta dar un vistazo a los cambios en las corrientes del Golfo de California, las sequías e inundaciones que azotan muchos lugares de la tierra y el aumento en la cantidad e intensidad de los huracanes, para comprender que algo extraño esta pasando con el clima.

Es un hecho incuestionable que el cambio climático es real, solo basta dar un vistazo a los cambios en las corrientes del Golfo de California, las sequías e inundaciones que azotan muchos lugares de la tierra y el aumento en la cantidad e intensidad de los huracanes, para comprender que algo extraño esta pasando con el clima. Estos cambios a pesar de tener un fuerte impacto a nivel interespecial, deben ser preocupación de nosotros -los seres humanos- el problema del cambio climático nos afecta mucho mas profundo en términos sociales y geográficos, intentare explicarme un poco mejor. De nada sirve continuar con el alarmismo -aunque puede seguir siendo útil en ciertos casos- al mas puro estilo Al Gore y sus conferencistas, lanzar cifras y mostrar imágenes de lo que esta pasando por culpa del antropocentrismo en el que nos encontramos como especie.

Desde el Panel Intergubernamental de Cambio climático de la ONU hasta distintos centros de investigación, basados en la mejor ciencia, nos arrojan cifras de lo que se prevé pasara en un futuro muy próximo, tenemos la información y sabemos las causas que provocan estos cambios en el clima. Mencionare un par de las que a mi me parecen las mas significativas. El Panel Intergubernamental para el Cambio climático de las Naciones Unidas, en una investigación del año pasado, dice que las actividades agropecuarias a nivel global son responsables de más del 17 por ciento de los gases de invernaderos arrojados a la atmósfera anualmente. Esta investigación, es un estimado del total de gases de la industria desde la crianza hasta la producción de carne y su consumo. No se necesita ser un sabio para ver las posibles alternativas, aun así el PICC, da un estimado de que, con una reducción por persona del 5 por ciento de su consumo anual de carne, los gases producidos por la ganadería bajarían entre un 9 y un 6 por ciento. En segundo lugar esta la cantidad de basura que producen las ciudades, esto también es un factor importante para aumentar las emisiones de gases de invernadero a la atmósfera y la mayoría de las alternativas que están en uso actualmente pasan por alta el problema del cambio climático (rellenos sanitarios e incineradores). Estudios recientes afirman que los procesos de producción de basura (es decir el consumismo) y las formas de tratarla, producen entre un 10 y un 15 por ciento de los gases responsables del calentamiento global. Poner en marcha programas municipales de Basura Cero, con todo el apoyo de los gobiernos federales, podría reducir en los primeros dos años de hasta un 2 por ciento la producción de emisiones contaminantes a nivel global. Estas son dos medidas que tienen tres protagonistas, por un lado la legislación que debe darle prioridad al cambio climático, como respuesta a los planes de desarrollo social (garantizar no solo un ambiente sano, sino la supervivencia de los habitantes de cada país habla de un buen desarrollo social a nivel mundial). Los productores en segundo termino que no solo por una obligación legal, sino por un verdadero compromiso con los consumidores, deben de cambiar sus practicas de producción y de empaque de sus productos y por ultimo nosotros, el "ciudadano común" que desde el reclamo y la protesta hasta un verdadero cambio de conducta que apoye a los gobiernos y las empresas que en realidad sean comprometidas con el medio ambiente. No basta con ofrecer limosnas a proyectos u ONGs encargadas de la protección ambiental, es necesario un cambio mucho mas profundo. ¿Difícil? Ya lo creo, pero no imposible. Tanto un cambio en la alimentación que promueve sobre manera a la industria cárnica, hasta programas que donde se han instalado ofrecen grandes resultados como lo es el programa de Basura Cero, darían resultarían en una desaceleración al clima dándonos mas tiempo para encontrar las alternativas viables y sustentables que frenen al mínimo el cambio climático.

El pasado diciembre el Naval Postgraduate School de Monterrey, California afirmaba que en los próximos seis años estaremos viviendo el deshielo de los dos polos, en pocas palabras lo que los científicos de uno de los centro de investigación mas importantes en lo que se refiere al estudio del clima querían decir es que, de continuar la tendencia actual, para el 2013, la geografía del planeta cambiara por completo. Imaginemos esto. La mayor cantidad de agua dulce del planeta se encuentra en forma de hielo en los polos, si estos científicos están en lo correcto es muy probable que en seis años, en el polo sur ya no existirá La Patagonia (o una parte de ella) el aumento de las costa en Brasil será de muchos kilómetros hacia adentro, gran parte de Alaska en el polo norte (y de las reservas petroleras Estadounidense) quedaran sepultadas bajo el agua, la península de Baja California es muy probable que desaparezca. ¿Me estoy poniendo muy alarmista? Los datos no son para menos. Pero seamos objetivos. La tendencia del cambio climático no es descendente, por lo contrario es ascendente y así es muy difícil conseguir una fecha probable del deshielo de los polos (es casi seguro que sean menos años de los pronosticados) No tenemos mucho por hacer sino dos cosas que en los últimos meses se han convertido en la obsesión de muchos científicos que ya esperan los problemas que el cambio climático arrojaran al planeta -especialmente los sociales, si es que podemos leer entre líneas lo que un cambio en la geografía del mundo significa para la economía de los países- se trata de adaptación y de control de daños. ¿Que demonios significa esto? Si aceptamos la realidad en la que vivimos en este momento, en la que el modelo económico solo repara en las ganancias y el consumismo, que no beneficia la búsqueda de alternativas reales a los problemas ambientales o sociales de los países. Un mundo que es controlado por las bolsas de valores y que los efectos de recesiones económicos de los países poderosos repercute a nivel goblal de manera alarmante, si aceptamos que esto no va cambiar, que el modelo económico actual no esta en crisis y que su extinción será en el momento que la crisis climática este en todo su esplendor, entonces si debemos de buscar alternativas de control de daños, las interrogantes a contestar aquí es que haremos con la migración de las comunidades mas afectadas por el clima. Tenemos que comenzar a prever que pasara y que tenemos que hacer con los problemas sociales durante la transición y la estabilización del cambio climático, como lograr que los países mantengan su autonomía una vez que los mapas geológicos comiencen a cambiar y sobretodo y aquí ya entramos en lo que es la adaptación, como lograremos que los sobrevivientes se adapten ambientalmente a las nuevas condiciones ambientales que el planeta nos ofrecerá, recordemos que como la administración Bush no se a cansado de decir para con esto hacer menos una realidad, los cambios climáticos son cíclicos y ocurren de tiempo en tiempo (geológicamente hablando), ya nos toco una pequeña glaciación proveniente de un cambio climático que redefinió el planeta tal como lo conocemos actualmente, permitiendo nuestra evolución y desarrollo como especie. Las adaptaciones requieren tiempo y en el proceso las poblaciones disminuyen, hasta ahora tenemos la tecnología necesaria para garantizarnos un mínimo de perdidas humanas, el planeta, tiene sus propios métodos de adaptación, aunque no se garantiza la permanencia de muchas especies en el intervalo de la adaptación.

Muchos científicos ya preparan modelos de lo que podemos llamar "el mundo después de mañana" para de manera teórica ir reconociendo hacia donde dirigir los nuevos avances tecnológicos y como manipular la adaptación natural de la humanidad, lamentablemente, el Huracán Katrina, el Tsumani en Malasia y demás desastres naturales, son prueba de que la adaptación esta vez no será de los mas aptos, sino de los mas adinerados, me suena un poco a "primitivismo tecnológico" donde el futuro de la humanidad esta relacionado con los cotos de poder. Creo en la importancia de comenzar a prevenir un control de daños, también reconozco que los modelos de adaptación son importantes para no llegar al problema en blanco y sin saber hacia donde movernos, tampoco quiero imaginarme un mundo apocalíptico inventando por algún maestro de la ciencia ficción, pero tampoco quiero negar los hechos, muchos menos ver una sola opción y que esa sea la de una colisión de frente pero con bolsas de aire, aun me gusta pensar en que podemos cambiar las cosas y que podemos lograr que el impacto sea el mínimo, alternativas existen mucho, solo basta observar las causas y las consecuencias para encontrar una alternativa en muchos niveles y que no solo involucren a los verdaderos causantes del problema (modelo económico, modelo civilizatorio, modelo social) sino a todos en general, desde nuestra responsabilidad y desde nuestras acciones. De no creer que aun estamos a tiempo, hace mucho que seria un simple observador. www.ecoportal.net

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Desaparece glaciar en Ancash por efecto del cambio climático

Domingo, 11 de Mayo del 2008

El glaciar Broggi, perteneciente a la Cordillera Blanca en Ancash, desapareció por el calentamiento global y el cambio climático, informó hoy el director de la Unidad de Glaciología del Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena), Marco Zapata.

Explicó que se trata de un glaciar ubicado al este de la ciudad de Yungay, en la cabecera de la quebrada de la laguna de Llanganuco, que tenía una dimensión superior al Pastoruri, que también viene siendo afectado.
 
"No todos los glaciares experimentan el mismo nivel de retroceso, no es uniforme, depende de la temperatura, la posición del glaciar. El Broggi desapareció el 2005", manifestó.
 
Asimismo indicó que Pastoruri ya no es considerado un nevado sino una cubierta de hielo, debido al retroceso y disminución de su superficie glaciar. En 1995 tenía 1.8 kilómetros cuadrados de superficie pero el 2007 solo 1.1.
 
"Vemos también que lo que era una sola masa de hielo se ha dividido en dos y continúa el proceso de retroceso y disminución glaciar. Además se han formado nuevas lagunas a consecuencia de ello", anotó.
 
El especialista comentó que la superficie de la Cordillera Blanca, según imágenes satelitales del 2002 y 2003, es de 535 kilómetros cuadrados, lo que representa una disminución del 25 por ciento respecto a lo que había en 1970.
 
Recordó que entre 1948 y 1977 el promedio de retroceso anual de los frentes glaciares en la Cordillera Blanca era de entre 8 y 9 metros por año,  pero desde 1977 hasta la fecha el retroceso es del orden de 20 metros.
 
"Hace 30 años comenzó a producirse un retroceso bastante acelerado de los glaciares, indudablemente es consecuencia del incremento de temperatura global del ambiente, son muchos los factores pero todos consecuencia del cambio climático", aseveró.
 
Mencionó, a su vez, que en cuestión de glaciares no hay forma o técnica para posibilitar la recuperación. "Tendría que apuntarse a aplicar medidas que permitan disminuir el incremento de la temperatura global que origina el cambio climático, pero es una cuestión de esfuerzos a nivel de todos los países del mundo", afirmó.

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

El calentamiento global le pegará fuerte a México

Los estados del norte son hasta ahora los más afectados El calentamiento global le pegará fuerte a México La escasez de agua por el incremento de las temperaturas será el mayor problema.

La sequía es la amenaza más latente que pone en peligro las cosechas y la alimentación de los mexicanos. Foto: Horacio Salazar

3-Mayo-08

Debido a los efectos del cambio climático, México será un país más "seco y caliente" y varias cuencas hidrológicas serán altamente vulnerables, con lo que la superficie de sembradíos pasará de 40 por ciento de la tierra cultivable con buena producción, además de que se podría modificar la mitad de su vegetación debido a la escasez de agua, según la coordinadora del Programa de Cambio Climático, Julia Martínez. Aunque los efectos del cambio climático ya se pueden apreciar en el norte del país en estados como Zacatecas y Durango que han visto una reducción en sus tierras cultivables, los resultados de las condiciones por estado serán presentadas en unas semanas y constituirán el primer esfuerzo nacional en el tema, indicó la investigadora. De acuerdo con Martínez Fernández los estudios en el terreno climático de parte del INE comenzaron en 1994 y se han dirigido a considerar los diferentes escenarios con que se puede enfrentar el país por el cambio climático, los cuales se plasmaron en dos Comunicaciones Nacionales, que reúnen a especialistas del país con el fin de exponer las estrategias a implementar. Según Martínez Fernández los principales problemas que se registrarán será la escasez de agua por el incremento en la temperatura ambiente, principalmente en los estados del norte del país, donde los efectos de las sequías anuales ya se pueden apreciar en el abandono de amplias zonas de cultivo. Para la especialista, el calor se traducirá en la reducción de las tierras de cultivo, por lo que aquellas que hoy no son muy productivas, se perderán, mientras que las cosechas de maíz que hoy se registran, se reducirán al 25 por ciento. De acuerdo con la catedrática universitaria, en junio Veracruz presentará los primeros análisis del cambio climático luego de dos años de estudio en donde se apreciará la vulnerabilidad de los sectores agrícola y ganadero del estado, lo cual constituirá la posibilidad de establecer programas de estudio. A este esfuerzo se han unido Nuevo León, que presentará resultados el próximo año, mientras que Guanajuato, Tabasco y Estado de México han mostrado interés en unirse a este programa, indicó Martínez Fernández. Los esfuerzos forman parte de la estrategia emprendida por el gobierno mexicano a través de la publicación de las Guías para hacer inventarios de las emisiones de Gases Invernadero de la Convención Marco de la ONU, principio con el que ya se han capacitado a personal de 15 estados con el fin de levantar este diagnóstico. Tales esfuerzos serán la base para que a mediados de año la Semarnat anuncie el Programa Especial de Cambio Climático que se deriva de la estrategia Nacional de Cambio Climático y servirá de trampolín para presentar las acciones de adaptación al cambio climático y de investigación al tema, concluyó.

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

El hielo marino en el Polo Norte se contrajo a un nivel récord

Estudian científicos cambio climático en polos

El verano pasado, el hielo marino en el Polo Norte se contrajo a un nivel récord, cambio que muchos atribuyen al calentamiento global.

Washington.-El Artico seguirá perdiendo su capa de hielo y el calentamiento climático seguramente comenzará a afectar igualmente a la Antártida, dijeron el viernes varios científicos.

"El pronóstico a largo plazo no es muy optimista'', dijo la científica atmosférica Jennifer Francis, de la Universidad de Rutgers, en una declaración.

El verano pasado, el hielo marino en el Polo Norte se contrajo a un nivel récord, cambio que muchos atribuyen al calentamiento global.

Empero, aunque la radiación solar y la cantidad de gases en la atmósfera causantes del efecto invernadero son similares en los polos, hasta la fecha ambas regiones han respondido en forma diferente, con pocos cambios en el sur, explicó el oceanógrafo James Overland, de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.

Los investigadores concluyeron que en el Polo Norte, el calentamiento global y la variación natural del clima se refuerzan mutuamente, y el casquete polar boreal tiene ahora menos hielo que en el pasado.

"Y hay pocas posibilidades de que el clima vuelva al estado de hace 20 años'', agregó.

Por otra parte, explicó Overland, el boquete en la capa de ozono en la Antártida enmascara las condiciones presentes en esa región, manteniendo las temperaturas bajas en la mayor parte del continente aparte de la península que apunta hacia América del Sur.

"Así que hay una razón científica para que no veamos grandes cambios en la Antártida como los que vemos en el Artico'', indicó.

Empero, agregó Overland, a medida que se cierra el agujero del ozono en los próximos años, el calentamiento global comenzará a afectar al Polo Sur.

En la conferencia se mencionaron datos contenidos en un estudio que será publicado la próxima semana en Eos, la revista de la Unión Geofísica Estadounidense.

Overland reconoció que se encontró otrora entre los escépticos que dudan del los efectos del cambio climático global. La nueva información, que consideró "sobrecogedora'', fue desarrollada en un seminario reciente, agregó.

Existe un acuerdo entre los observadores del clima, los modelos computarizados del cambio climático y las expectativas científicas de lo que podría ocurrir, agregó Francis.

Todas las pruebas apuntan hacia los cambios generados por los humanos en ambos polos, agregó Francis, una conclusión que "reduce aún más los arsenales de quienes insisten que el cambio climático causado por los seres humanos no es motivo alguno de preocupación''.

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Calentamiento global está creando desiertos submarinos en el trópico

Calentamiento global está creando desiertos submarinos en el trópico
La falta de oxígeno en los océanos se traduce en reducción de la vida marítima y muerte de animales. Los más afectados son el Pacífico ecuatorial y el Atlántico tropical.

Científicos de la Universidad de Kiel, en Alemania, detectaron que se están formando desiertos en el fondo del océano por causa del calentamiento global. La disminución de oxígeno en grandes áreas submarinas, es lo que dificulta la supervivencia de miles de especies.

Según las investigaciones de los científicos, en las que realizaron una serie cronológica sobre la concertaciones de oxígeno que hubo en los últimos 50 años en regiones tropicales de los océanos, se identificaron grandes áreas marinas donde el oxígeno es mínimo.

Los investigadores comprobaron que en el Pacífico ecuatorial y en el Atlántico tropical, en la capa que va de los 300 a los 700 metros de profundidad, la disminución del oxígeno es de 0,09 a 0,34 micromoles (unidad de cantidad en química), por cada kilo en un año.

La reducción de estos niveles de oxígeno, afecta los procesos biogeoquímicos marinos y tienen importantes impactos en los ciclos del nitrógeno y el carbono.

Asimismo, las concertaciones de oxígeno son muy sensibles a los cambios en los flujos entre el mar y el aire, por lo que los organismos marinos mueren por el bajo oxígeno.

La realización del estudio no ha sido fácil, debido a que los datos históricos de los que disponían eran muy escasos. Sin embargo, ahora se dispusieron una especie de flotadores, que proporcionan información sobre los perfiles de oxígeno en todos los mares del planeta.

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/